Riguarda la sostituzione dei corpi illuminanti sul ponte di via Daconto l’ultimo terreno di scontro tra opposizione e amministrazione comunale. Al consigliere del Pd Antonello Natalicchio non sono andate giù le affermazioni contenute in una nota diramata da Palazzo di Città in cui si definiva «ormai obsoleto» l’impianto sul cavalcafferrovia «voluto dalla precedente amministrazione comunale» (guidata da Natalicchio, ndr).
«L’assessore De Palo – afferma Natalicchio sulla propria pagina Facebook – dovrebbe spiegare perché si è dovuto attendere sei anni di amministrazione Depalma per arrivare a definire un intervento minimo di manutenzione sugli impianti di pubblica illuminazione. E ancor più perché non esista da anni un appalto strutturato di manutenzione. Oppure dovrebbe fornire una giustificazione plausibile per cui ha deciso di cambiare una linea che ha pochi anni di vita mentre ci sono zone della città al buio da mesi e così allontanare il sospetto che dietro l’intervento non ci sia esattamente “la sicurezza dei cittadini”».
«Comunque – prosegue l’ex Sindaco -, la faccia tosta dell’assessore non finisce di stupire. La sparata retorica secondo cui questa amministrazione “lavora in silenzio” non può che suscitare ilarità: cosa c’entrano il lavoro e il silenzio con le specialità di Depalma? Con i nastri tagliati, con le parate militari, con le gare ciclistiche in campagna elettorale, con i voli di inaugurazione di via Marina organizzati per nascondere i fallimenti di un cantiere in cui le cause perse sono costate più delle opere?».
IERI SERA SONO PASSATO DAL CAVALCAVIA MA ERANO SPENTE ALCUNE LAMPADINE