Continua incessantemente la rigenerazione degli impianti di pubblica illuminazione della città. Dopo il completamento del centro storico, di piazza Vittorio Emanuele II e della Villa Comunale, del viale della stazione ferroviaria , del ponte di Via Daconto e della nuova passeggiata sul Lungomare di Levante e del Lungomare storico, si punta a un ulteriore intervento di riqualificazione delle armature stradali che porterà anche ad un abbattimento dei costi in bolletta per la città.
nn
Si è infatti conclusa la gara e sono stati affidati i lavori per il montaggio di oltre 370 nuovi punti luce, per un importo di 260.000 euro, in numerose arterie stradali che vedranno notevolmente elevate efficienza, qualità e rispetto normativo dell’aspetto illuminotecnico (in allegato il grafico che riguarda le strade di Giovinazzo interessate dall’intervento).
nn
“ Così facendo, siamo arrivati ormai a più di un terzo di tutti i punti luce cittadini sostituiti negli ultimi anni”- è il commento dell’assessore ai Lavori Pubblici, Gaetano Depalo- “ Stiamo migliorando visibilmente gli impianti di pubblica illuminazione ormai obsoleti. Con impegno e grande determinazione stiamo effettuando questi interventi al fine di offrire ai cittadini sicurezza ed efficienza oltre a un notevole risparmio sul fronte energetico”.
n
Si tratta di vero efficientamento? Con quali risorse? È necessaria questa spesa?..e il risultato non è neanche dei migliori. I luoghi con le nuove plafoniere sono meno illuminati di prima in quanto queste lampade proiettano il fascio, peraltro accecante, in una sola direzione, non diffondono la luce a 360 gradi come le vecchie ed economiche lampade al sodio.
Il risultato della piazza è inguardabile. Il salotto della città è ormai buio. Ampie superfici della piazza non sono illuminate. Le facciate degli splendidi palazzi sono buie di sera. La tonalità della luce è troppo fredda per quei monumenti.
Uno studio adeguato al contesto storico e architettonico non è stato fatto.
Ma per determinati contesti urbani con vincoli storici e architettonici non è necessaria maggiore attenzione?
Considerazione n.2
Nuovo non significa per forza meglio.
Oltre ad aumentare considerevolmente l'inquinamento luminoso , sono tante le evidenze scientifiche che dichiarano la luce led dannosa per la salute umana, in particolar modo la luce fredda(con prevalenza frequenza sul blu) nelle ore serali e notturne.
Interferisce con i ritmi circadiani e l'equilibrio ormonale, con gravi conseguenze.
A voi alcuni contributi ma sul web non mancano le pubblicazioni dell'OMS, ISPRA e studi scientifici di autorevoli scienziati e Università.
https://www.media.inaf.it/2016/06/23/led-da-nobel-ma-sono-nocivi/amp/
https://www.raiplay.it/video/2017/01/Luce-sprecata-21500651-ca8f-4922-8e55-9285ccda6f1e.html
Mi meravigliavo che non ci fossero ancora commenti critici…. Si stava così bene 11 anni fa, coi lungomare transennati, i bidoni dell'immondizia per strada, tutte le piazzette in degrado ecc